Проект введения свободомыслия в России: налог на слово

Меня закидают яйцами да помидорами, но всё же отважусь высказаться в пользу цензуры: пусть она будет. Нет, не костры из книг и не запрет на публикацию того или иного. Штрафы. Или, если хотите - налоги. Налог на слово - вот что спасёт отца русской демократии, великий и могучий русский язык! А вырученные деньги - в образование. Пусть преподаватели русского языка заживут как люди. И на прокорм талантливым писателям - допустим, на литературные премии.  Ото ж.
Раньше я думала, что места хватит всем - и Булгакову, и Минаеву, который написал "Духлесс". А теперь я думаю, что Духлесс - лежит, воняет и отравляет атмосферу, портит читателю сознание и подсознание. Гниющему продукту место - на помойке. Тудыть их всех!
Вы спросите - а кто будет решать, кому на помойку, а кому нет? А я скажу - на то есть наука, так что "поверить алгеброй гармонию" - очень даже можно. Например, существует программа фоносемантического анализа текста. Запихиваешь туда добрый кусок "Метели" Пушкина - и получаешь великолепно прокрашенную, богатую и широкую диаграмму. Текст - живой, многогранный и - почти! - совершенный. Рисунок это показывает! Запихиваешь туда же "Диканьку" - наполовину красный, наполовину - синий, но яркий и симметричный рисунок. Ибо Гоголь - прекрасный и злой! То же происходит и с Булгаковым, и с Набоковым, и с Искандером, и даже с Пелевиным. (Грешным делом сунула туда свой давний, наименее наивный рассказ, бо писывала кровью и продавала в журналы рассказы лед эдак пять назад - не Булгаков, конечно, не Гоголь, но и не хуже Пелевина! Аж распухла от гордости.) А Минаев - никаков. Палки-оценки - куцые и серенькие, как обглоданные волчьи хвосты. Текст почти не окрашен, но одна (одна из возможных восьмидесяти!) палка всё же есть. Знаете за что? За обилие мата. У Минаева он тоскливо одинаков, но машина этого не распознала, приняла за некое подобие экспрессивности.
Стал быть, на мат - отдельный налог. Или штраф.  Как на дешёвейший способ придать тексту хоть какой-то выразительности.

И ПУСТЬ СЕБЕ КАЖДЫЙ ПИШЕТ, КАК ОН ДЫШИТ. Но тогда, по факту введения штрафов (налогов) на тухлые тексты, Минаев и Робски будут не просто паразитировать за наш общий счёт,   а кормить гения. Или даже нескольких.
Фоносемантика - не царь и не бог, но достойная внимания отрасль лингвистики. И программа эта - результат обширных полевых исследований. Можно проверять и записи блогов, но у них есть общий недостаток: короткие и суетные, преисполненные рутины. Поэтому блоговые записки программа не очень считывает. Я бы с удовольствием посмотрела какие-нибудь аналоги - допустим, программу, анализизирующую синтаксис. Тоже, поди, забавные кренделя можно было бы обнаружить!
В общем, зайдите на vaal.ru, сами всё поймёте.

Подменю-ка я ещё парочку-иную понятий!

Снится мне, сегодня, значит, магазин. А в магазине - валенки. "Неееетушки, - говорит генеральный директор, - валенки из фетра за 400 рублёв - это, извиняйте меня, через некоторый чур! Такую сумму на валенки я выделять не собираюсь..."

Вдруг откуда ни возьмись Третья голова: "А что такое, скажите-ка мне, органза??! Быть может, лучше посмотреть валенки из органзы?"

"Чтооо вы, - говорю, - панна Элиза! Органза - она ведь ор-га-ни-зу-ет!"

"И впрямь, - признаёт Третья голова. - Что-то с памятию моею сталось. Выходит, органза - это нечто вроде бархата?"

Пришлось уступить!

Ещё из новостей: Москву Белокаменную на Покровском бульваре укрыли плёнкой и возвели сверху каркас на манер тепличного. И тут на днях иду я, значит, опять на работу, а мимо - бабуля. Остановилась так у Москвы-то, берет на голове подвигала и говорит: "Пачиму гаражи?" - Ну очень я умилился. Хотя ржать, конечно, было бы совершенно не по понятиям.

Меж тем, любая запись в нашем корпоратичном блоге может оказаться последней, ибо нам собираются отключить доступ к жи-ши. А после этого, извиняюсь, блог перестанет быть корпоратичным. Что называется, спишите видеть! (Списывать нехорошооооо! Двойка! Двой-ка!)